【中玻網(wǎng)】2012年2月工信部出臺《太陽能光伏產(chǎn)業(yè)十二五發(fā)展規(guī)劃》
　　
　　多晶硅產(chǎn)能、產(chǎn)量的布局呈現(xiàn)明顯的區(qū)域化特點，各地區(qū)紛紛依托自身優(yōu)勢開展多晶硅生產(chǎn)。然而，目前多晶硅行業(yè)正處于調(diào)整階段，優(yōu)化產(chǎn)能、調(diào)整結(jié)構是行業(yè)所面臨的重要課題。國家相關部門、地方相關部門應加強對多晶硅企業(yè)的疏導，進一步優(yōu)化產(chǎn)能布局，為多晶行業(yè)長期可持續(xù)發(fā)展保駕護航。
　　
　　從多晶硅行業(yè)整體發(fā)展狀況來看，2010年頒布實施的多晶硅行業(yè)進入標準有些過時，諸多細則應盡快修改完善。相關部門應盡快提升多晶硅企業(yè)進入標準，嚴格項目審批程序，以期從源頭上淘汰落后產(chǎn)能、過剩產(chǎn)能。
　　
　　2012年3月美國商務部公布針對中國光伏反補貼方面的初裁結(jié)果
　　
　　美國商務部“雙反”調(diào)查將會對中國光伏產(chǎn)業(yè)帶來十分負面的影響。目前，中國光伏產(chǎn)業(yè)存在諸多問題：近兩年，光伏產(chǎn)業(yè)進入了高速發(fā)展期，光伏企業(yè)大量崛起，造成產(chǎn)能發(fā)展速度嚴重超過市場需求，企業(yè)盈利大幅虧損，光伏格局出現(xiàn)混亂；同時，企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營管理問題頻頻暴漏，人員流失嚴重，企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力受到很大制約。
　　
　　此時美國對中國光伏行業(yè)進行“雙反”調(diào)查，對輸入美國的光伏產(chǎn)品征收重稅，這會加劇中國光伏企業(yè)的困境，過剩產(chǎn)能非但得不到消化，長期發(fā)展戰(zhàn)略也會受到不小影響。美國商務部意圖十分明顯：首先，美國經(jīng)濟復蘇放緩，失業(yè)率居高不下，美國相關部門貿(mào)易保護政策，希望以制造業(yè)帶動工業(yè)復蘇，以此帶動經(jīng)濟走出陰霾。
　　
　　其次，今年是美國大選之年，美國黨派之爭日趨白熱化，美國相關部門希望通過中美貿(mào)易戰(zhàn)等問題來轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾注意力，掩蓋國內(nèi)就業(yè)率低、經(jīng)濟停滯、教育弊端凸顯等問題，進而增強政黨的影響力。同時，美國還對中國輸美汽車零配件行業(yè)進行了貿(mào)易調(diào)查，刻意制造貿(mào)易摩擦，抵制中國出口產(chǎn)品。
　　
　　2012年7月中國商務部發(fā)起對美多晶硅雙反調(diào)查
　　
　　反制舉措應“堅帶有理、有據(jù)、有節(jié)”、“有所為有所不為”的原則。
　　
　　一方面，有所不為：從國內(nèi)多晶硅進口結(jié)構來看，美國占41％、韓國占25％、德國占20％、寶島地區(qū)占9％、日本占4％、其它地區(qū)占1％，歐美地區(qū)多晶硅進口量占全國多晶硅總進口量超過60％，而目前我國多晶硅進口數(shù)額卻未有明顯的、大規(guī)模下降趨勢，若貿(mào)然對歐美多晶硅反傾銷調(diào)查勢必會傷害國內(nèi)諸多企業(yè)的核心利益。“樹敵太多”對國內(nèi)光伏行業(yè)長期發(fā)展非常不利。
　　
　　另一方面，有所為：貿(mào)易保護本是“雙輸”抉擇，歐美的做法會嚴重傷害雙方的核心利益。商務部若放棄“反擊”權利是對國內(nèi)光伏企業(yè)不負責任的表現(xiàn)，適時采取反擊措施是明智之舉。而目前中日關系日趨白熱化，雙方在政治、軍事、經(jīng)濟、外交等各方面均出現(xiàn)了力度強對峙狀態(tài)。商務部應趁機出臺反傾銷調(diào)查，給日本光伏多晶硅企業(yè)“顏色”看看，畢竟，4％的進口量不會對國內(nèi)多晶硅企業(yè)造成嚴重沖擊，反而會很好展示國內(nèi)全民“保釣”的決心。
　　
　　2012年7月國家能源局頒布《太陽能發(fā)電發(fā)展“十二五”規(guī)劃》
　　
　　光伏企業(yè)內(nèi)外交困，非實質(zhì)性舉措無法為企業(yè)贏得喘息之機。若光伏巨頭生存問題難以解決，大談光伏產(chǎn)業(yè)光明前景無任何意義。國家相關部門、地方相關部門應從要點龍頭企業(yè)助手，認真研究光伏企業(yè)所面臨的要點問題，以入資、入股、改組等手段力助光伏企業(yè)脫困，為來日燎原之勢留得星星之火。
　　
　　建設光伏電站是光伏企業(yè)開拓國內(nèi)市場的關鍵性舉措，是未來國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要方向。不過，受資金、技術、配套舉措、地方政策等因素制約，我國現(xiàn)階段不適宜大規(guī)模開展分布式光伏發(fā)電。地方相關部門應盡快轉(zhuǎn)變思維方式，切勿走“用明天的產(chǎn)能過剩來解決今天的產(chǎn)能過剩問題”的發(fā)展道路。
　　
　　2012年7月中國500強名單出爐光伏企業(yè)虧損嚴重
　　
　　光伏企業(yè)嚴重虧損主要原因還是出在企業(yè)自身，尤其是企業(yè)內(nèi)部缺乏嚴格的管理機制和戰(zhàn)略調(diào)整能力。針對下滑的宏觀經(jīng)濟態(tài)勢，多數(shù)企業(yè)非但沒有減少光伏項目投入資金，反而加快占領世界光伏市場的步伐，美國、日本等國光伏市場頻現(xiàn)中國光伏企業(yè)身影，各企業(yè)只求規(guī)模、不重質(zhì)量的經(jīng)營擴張方式給企業(yè)的盈利能力造成了致命打擊。光伏業(yè)界的“天之驕子”瞬間褪變?yōu)閮衾麧檳|底的“井底之蛙”，企業(yè)缺乏可持續(xù)發(fā)展的能力。
　　
　　2012年9月歐盟委員會發(fā)起對中國光伏電池反傾銷調(diào)查
　　
　　歐盟德國此舉有演“雙簧”之嫌，德國唱紅臉、歐盟扮白臉，中國光伏成為了“玩偶”。
　　
　　首先，“安撫小弟”是當務之急。中國企業(yè)依托低廉優(yōu)異的光伏產(chǎn)品進軍歐盟，所占市場份額與日俱增，而德國光伏企業(yè)“很受傷”，明星光伏巨頭破產(chǎn)清算，多半中小企業(yè)瀕臨倒閉無法自拔，“德國佬”對中國光伏企業(yè)“恨之入骨”。雖然德國新能源發(fā)展戰(zhàn)略向海上風電傾斜，不過對國內(nèi)企業(yè)稍加安撫還是“有這個必要”。
　　
　　其次，債務危機迫使歐盟“出手”。歐債危機具有周期性和不可避免性，如何緩解其對盟區(qū)造成的不良影響是歐盟相關部門當務之急，德國領導人和歐盟官員深諳此理。美國在歐債問題上“立場鮮明”，日本早已自顧不暇，唯有中國才是“潛在的朋友”。而目前中國相關部門態(tài)度比較曖昧，沒有“盡全力”幫助歐盟脫困。一唱一和是為了“鞭策”中國相關部門，迫使其盡快給予歐盟領導人所期待的“援助”。
　　
　　再次，“維穩(wěn)”是歐盟頭等大事。歐債危機、歐元問題曠日好，就業(yè)率、制造業(yè)指數(shù)、GDP增速等各項數(shù)據(jù)集體“陽痿”。歐盟人民怨聲載道，“不和諧”之聲此起彼伏，希臘、西班牙、意大利等“仇德”情緒不斷滋生。各國相關部門所采取的發(fā)生反應政策均未達到預期效果，德國明星機械巨頭被中國收購，英國女王慶典、奧運會絲毫未給經(jīng)濟帶來任何利好影響。歐盟將“矛頭”指向中國光伏對于轉(zhuǎn)移民眾視線，維持歐盟穩(wěn)定有莫大（博客，微博）幫助。
　　
　　較后，“過河拆橋”是歐盟常用把戲。中國是歐盟光伏產(chǎn)業(yè)非常大“貿(mào)易伙伴”，中國光伏企業(yè)浪費了資源、污染了環(huán)境、“綁架”了相關部門才辛辛苦苦的將歐盟光伏行業(yè)“哺育”長大。歐盟做出“雙輸”抉擇無異于“過河拆橋”，既可以緩解內(nèi)部矛盾，又可以打擊中國光伏企業(yè)，“得了便宜還耍無賴”是其一貫做法。