【中玻網】近期，除了ITC公告將延期反補貼的終判外，上周又有文件指出，“雙反”調查范圍可能出現(xiàn)變動，較明確的變化為調查目標簡化成組件及電池片。我國大陸電池片依舊沿用2012年的判決，不在此次范圍內;2014年“雙反”調查將直指我國大陸制組件，不論硅片、電池片的產地。而我國寶島方面，包含寶島制組件以及任何第三地采用寶島制電池都囊括在此次調查范圍。
　　
　　TrendForce旗下綠能事業(yè)處EnergyTrend研究經理黃公暉指出，相較于2014年中美“雙反”版本較初提出的范圍，此次修改簡化了判斷依據(jù)，加強封堵中國大陸制組件。原先范圍中，若中國大陸制組件采用非中國大陸硅片及非中國大陸、中國寶島制電池片，可能可以順利避免雙反課稅;而本次提出的調查范圍修改，對先前被判以高額稅率的廠商如英利、尚德、晶科等不利。若這些公司仍選擇在中國大陸生產產品，則勢必要用自產電池片。以2012年的稅率應對，對中國寶島以及第三地電池片的采購需求將大幅縮減。
　　
　　在更新版本下，中國寶島電池片廠商將面臨中國大陸廠商訂單減少的變化。而除電池片以及組件的布局受到影響外，中國大陸硅片廠商為避免硅片配合組件來自同產地的課稅原則，成本優(yōu)勢將會減弱，而相對于大部分國家其他硅片廠商，所面臨的壓力就會增加。
　　
　　以成本、稅率、合理利潤估算，多數(shù)銷往美國的組件約落在0.75~0.8美元/W區(qū)間;若選擇在第三地制造電池片、組件，在成本上約還有0.04~0.06美元/W的優(yōu)勢，可進一步提高利潤。黃公暉表示，由此可見未來在第三地建廠或是海外代工仍將是企業(yè)的要點考慮方向。在近期中國大陸市場需求似乎仍不如預期的情況下，海外布局掌握其他市場仍是刻不容緩的前進方向。