為何大量企業(yè)未能進(jìn)入名單？徐州市經(jīng)信委電力能源處處長(zhǎng)孔維強(qiáng)以徐州市未能入圍的企業(yè)進(jìn)行分析認(rèn)為，主要存在以下四種情況：一是未能通過(guò)環(huán)評(píng)驗(yàn)收；二是產(chǎn)能或者產(chǎn)能利用率不達(dá)標(biāo)；三是不具有省級(jí)以上單獨(dú)研發(fā)機(jī)構(gòu)、技術(shù)中心或高新技術(shù)企業(yè)資質(zhì)，研發(fā)及工藝改進(jìn)費(fèi)用不足；四是產(chǎn)品衰減率和水耗、能耗等指標(biāo)未達(dá)要求。
　　
　　“榜上有名”的晶科能源相關(guān)人士在接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者采訪時(shí)表示，《條件》提出的標(biāo)準(zhǔn)并不低，如在產(chǎn)量方面，多晶硅公司要達(dá)到每年1500噸，硅片公司則需要有2500萬(wàn)片的產(chǎn)出。另外，對(duì)企業(yè)也提出了一系列的技術(shù)要求，如多晶硅、單晶硅電池的轉(zhuǎn)換效率要不低于16%~17%，組件的光電轉(zhuǎn)換效率也不能低于14.5%等。“這些對(duì)于大企業(yè)來(lái)說(shuō)不難做到，但對(duì)于很多中小企業(yè)來(lái)說(shuō)要求是很高的。如果企業(yè)本身還有一定的債務(wù)危機(jī)，達(dá)到要求就更難了。”該人士說(shuō)。
　　
　　“毋庸置疑的是，2014年這個(gè)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)整合和淘汰將更加殘酷。”孟憲淦認(rèn)為。規(guī)模效應(yīng)變技術(shù)效應(yīng)如此之難？
　　
　　在“內(nèi)外夾擊”之下，煎熬中的企業(yè)2014年將何去何從？這是許多行業(yè)人士較關(guān)注的問(wèn)題。“由規(guī)模效應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)效應(yīng)。”這是張莉和孟憲淦認(rèn)為的光伏產(chǎn)業(yè)較好的出路。“這兩年來(lái)我們的太陽(yáng)能電池的出口量一直維持在16GW左右，但出口總額卻在連年下降。這就說(shuō)明我們的產(chǎn)品出去之后賣(mài)不了高價(jià)。就拿太陽(yáng)能電池板的轉(zhuǎn)換率來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在我們的產(chǎn)品轉(zhuǎn)換率高的在18%，低的在16%左右，而日本的產(chǎn)品普遍都能保持在20%。所以我們的產(chǎn)品只能低價(jià)賣(mài)，較高賣(mài)到價(jià)格承諾的較低限價(jià)0.56歐元/瓦，人家還要說(shuō)你傾銷(xiāo)。而日本的產(chǎn)品就能賣(mài)到1歐元/瓦，還有人搶著買(mǎi)，這就是有沒(méi)有核心技術(shù)的差距。”孟憲淦說(shuō)。
　　
　　2004年德國(guó)弗勞恩霍夫協(xié)會(huì)科研人員采用新技術(shù)，在世界上率先使薄膜太陽(yáng)能電池的光電轉(zhuǎn)換率達(dá)到20.3%。而在我國(guó)并非沒(méi)有這樣的技術(shù)。2012年3月12日，尚德電力宣布通過(guò)采用其專(zhuān)利Pluto技術(shù)已將光伏電池的轉(zhuǎn)換效率提升至20.3%，該轉(zhuǎn)換效率已得到新加坡太陽(yáng)能研究所的驗(yàn)證。但由于尚德去年自身的危機(jī)重重，這項(xiàng)技術(shù)未能得到廣泛的應(yīng)用和推廣。